Q1BIEWBQIJA Architecture StudioInc
Kanada
Ocjena ocjenjivačkog suda
Ponavljanje trapezoidnih konstruktivnih modula oblikuje stadion kao nepravilni kontinuirani prsten čija dijagonalna mreža istodobno nosi krov i određuje izgled pročelja. Naborana ovojnica obavija kompaktnu tribinsku zdjelu, dok sjeverni trg u obliku kapi i južni povišeni krajobraz omogućuju pristup na dvije razine. U anketnom dijelu sportske građevine postavljene su kao izdvojeni paviljoni unutar „polja u šumi”, povezana ozelenjenim krovom iznad garaže, livadama i infrastrukturnom osi prema Borongaju. U trećem krugu eliminirani su dobro razrađeni, ali generički projekti, prijedlozi hermetičnog odnosa prema javnom prostoru, projekti s nedovoljno razrađenim konstrukcijskim sustavom te financijski zahtjevna rješenja ili rješenja koja nisu dovoljno jasno izražavala primarni program. Velik broj radova ponudio je dobro artikuliran, ali nedovoljno specifičan odnos prema lokaciji i njezinu nasljeđu. Posebno je zanimljiv bio projekt koji je zadržavao dijelove postojeće konstrukcije, no takav pristup nije bio izvediv zbog potrebe za njezinim uklanjanjem uslijed utvrđenih konstrukcijskih nedostataka.
English
A repetition of trapezoidal structural modules shapes the stadium as an irregular continuous ring whose diagonal grid supports the roof while defining the façade. The folded envelope wraps a compact seating bowl, while a teardrop-shaped northern plaza and an elevated southern landscape provide access at two levels. In the survey area, sports buildings are positioned as separate pavilions within “fields in a forest”, connected by a planted roof above the garage, open meadows and an infrastructural spine extending toward Borongaj. In the third round, the jury eliminated projects that were well developed but generic, hermetic in their relationship with public space, insufficiently resolved in structural terms, financially demanding or unable to express the primary programme clearly. A large proportion of the proposals offered a well-articulated but insufficiently specific response to the site and its legacy. A project that retained parts of the existing structure was considered particularly interesting, but this approach was not feasible because the structure had to be demolished due to identified structural deficiencies.
Tim
| JA Architecture StudioInc |
| Rang | 52. mjesto (od 85) |
|---|---|
| Ocjenjivanje | ispao u 3. krugu (od 5) |
| Predano | 17.07.2026 05:36:59 |
| Redni broj | 15 |