Y7ZXWDDBLZoran Dmitrovic
Srbija
Ocjena ocjenjivačkog suda
Otvorena konstrukcija stadiona odbacuje klasičnu fasadnu ovojnicu i izlaže nosivi sustav poput suvremene katedrale, dok zaobljeni krovni volumen lebdi iznad tribinske zdjele i pratećih sadržaja. Vanjski armiranobetonski okvir organizira ophode, javne prostore i servisne programe, a stadion ostaje djelomično vidljiv kao zaseban objekt unutar konstrukcijske matrice. U anketnom dijelu središnja promenada povezuje Maksimir, sportske dvorane, atletiku i Borongaj, dok niz trgova, zelenih koridora i odvojenih prometnih tokova strukturira cijeli kompleks. U trećem krugu eliminirani su dobro razrađeni, ali generički projekti, prijedlozi hermetičnog odnosa prema javnom prostoru, projekti s nedovoljno razrađenim konstrukcijskim sustavom te financijski zahtjevna rješenja ili rješenja koja nisu dovoljno jasno izražavala primarni program. Velik broj radova ponudio je dobro artikuliran, ali nedovoljno specifičan odnos prema lokaciji i njezinu nasljeđu. Posebno je zanimljiv bio projekt koji je zadržavao dijelove postojeće konstrukcije, no takav pristup nije bio izvediv zbog potrebe za njezinim uklanjanjem uslijed utvrđenih konstrukcijskih nedostataka.
English
The stadium rejects a conventional façade and exposes its supporting structure like a contemporary cathedral, while a rounded roof volume appears to float above the seating bowl and supporting programmes. An external reinforced-concrete frame organises concourses, public spaces and service functions, leaving the arena partially visible as a distinct object within the structural grid. In the survey area, a central promenade links Maksimir Park, the sports halls, athletics facilities and Borongaj, while a sequence of plazas, green corridors and separated traffic flows structures the entire complex. In the third round, the jury eliminated projects that were well developed but generic, hermetic in their relationship with public space, insufficiently resolved in structural terms, financially demanding or unable to express the primary programme clearly. A large proportion of the proposals offered a well-articulated but insufficiently specific response to the site and its legacy. A project that retained parts of the existing structure was considered particularly interesting, but this approach was not feasible because the structure had to be demolished due to identified structural deficiencies.
Tim
| Zoran Dmitrovic |
| Rang | 38. mjesto (od 85) |
|---|---|
| Ocjenjivanje | ispao u 3. krugu (od 5) |
| Predano | 17.07.2026 17:50:13 |
| Redni broj | 82 |