ZDWBDEPPERUBING PROJEKT d.o.o.
Hrvatska
Ocjena ocjenjivačkog suda
Stadion je blago pomaknut i zarotiran prema osi sjever–jug, čime se otvara prema Maksimirskom parku i oblikuje dva manja pristupna trga. Zaobljeni volumen čine stakleno pročelje, horizontalni brisoleji i perforirani metalni plašt, dok se odvojeni krov doima kao lebdeća ploha iznad uvučenog prizemlja. U anketnom dijelu sportske građevine uklapaju se u produženi parkovni sustav, s ozelenjenim krovovima, nasipima i pješačkim potezima prema Borongaju. Za drugi krug ocjenjivački sud utvrdio je dodatne kriterije vrednovanja. Oni su obuhvaćali urbanistički koncept, kvalitetu i provedivost prijedloga, integraciju građevina i javnih prostora te organizacijske i oblikovne karakteristike pojedinih građevina, s posebnim naglaskom na prijedlog stadiona. Generičke ili pretjerano ekspresivne konstrukcije, koje snažno određuju identitet stadiona, ali su zahtjevne u pogledu izvedbe ili troškova, ocijenjene su manje primjerenima zadanom programu i kontekstu. Slično se odnosilo na materijale zahtjevne za održavanje te pretjerano oslanjanje na vegetaciju unutar stadiona. Važan kriterij eliminacije bila je i mogućnost fazne izgradnje, uz istodobno prepoznavanje arhitektonske kvalitete artikulacije programa.
English
The stadium is slightly shifted and rotated toward a north–south axis, opening it toward Maksimir Park and creating two smaller entrance plazas. Its rounded volume is composed of a glazed façade, horizontal sunshades and a perforated metal outer skin, while the detached roof appears to float above the recessed ground level. In the survey area, the sports buildings are integrated into an extended park system through planted roofs, landscaped embankments and pedestrian routes leading toward Borongaj. For the second round, the jury established additional evaluation criteria. These included the urban concept, the quality and feasibility of the proposal, the integration of buildings and public spaces, and the organisational and formal qualities of the individual buildings, with particular emphasis on the stadium proposal. Generic or overly expressive structures that strongly defined the stadium’s identity but presented significant challenges in terms of construction or cost were considered less appropriate to the programme and context. The same applied to high-maintenance materials and an excessive reliance on vegetation within the stadium. The possibility of phased construction was also an important criterion for elimination, while the jury continued to recognise the architectural quality of the programme’s articulation.
Tim
| RUBING PROJEKT d.o.o. | Nositelj prava |
| Damir Rubeša | Autor |
| Tihomir Rzounek | Autor |
| Rang | 71. mjesto (od 85) |
|---|---|
| Ocjenjivanje | ispao u 2. krugu (od 5) |
| Predano | 17.07.2026 12:11:39 |
| Redni broj | 28 |